Activista hongkoneses Joshua Wong recibe 10 años de prisión bajo la ley de seguridad nacional

El 12 de junio de 2025, el tribunal de Hong Kong dictó una condena de diez años de prisión al activista Joshua Wong por un segundo delito bajo la ley de seguridad nacional impuesta por Beijing. El cargo, que se refiere a la conspiración para colaborar con fuerzas extranjeras y poner en peligro la seguridad del país, se presentó en 2025 y culminó con una declaración de culpabilidad en septiembre, un gesto que suele reducir la pena. Wong, de 30 años, ya cumplía una condena de cuatro años y ocho meses por el caso más grande de seguridad nacional relacionado con una primaria no oficial. En ese proceso, el joven aceptó culpabilidad y se esperaba que fuera liberado en enero de 2027. La nueva sentencia se ejecutará de manera concurrente con la anterior, lo que significa que los dos periodos de prisión se superpondrán. El juez William Tam, durante la audiencia, calificó la conducta de Wong como de gravedad extrema y negó la idea de que su participación fuera limitada. Mencionó que, como punto de partida, consideró una pena de trece años, pero la redujo debido a la declaración de culpabilidad del acusado. El juez también subrayó que el proceso de condena refleja la determinación de las autoridades de mantener a los activistas prominentes en la cárcel el mayor tiempo posible. En el momento de la sentencia, Wong se mostró sereno y agradeció a sus seguidores antes de abandonar el tribunal. Entre los presentes, Tiffany Chin, exmiembro de Scholarism, lloró al ver al activista. Los simpatizantes, que se reunieron frente a la sala, aplaudieron y levantaron banderas, mientras algunos de los asistentes expresaron su preocupación por la prolongación de la detención. El caso de Wong se percibe como un mensaje claro sobre la postura de Beijing respecto a la independencia de Hong Kong. La ley de seguridad nacional, que se introdujo tras las protestas de 2019, se justifica como necesaria para la estabilidad de la ciudad, aunque críticos la ven como una herramienta para suprimir la disidencia. Eric Lai, investigador del Georgetown Center for Asian Law, afirmó que las acusaciones de la ley pueden emplearse repetidamente para mantener a presos políticos en la cárcel cuando el gobierno lo considere necesario. El Ministerio de Seguridad de Hong Kong destacó que la ley es esencial para proteger la integridad del territorio y que las acciones policiales se basan en evidencia concreta. Por su parte, la comunidad internacional observa con preocupación el uso de la ley para castigar a activistas que buscan la autodeterminación democrática. A pesar de su encarcelamiento, la influencia de Wong sigue siendo palpable entre los jóvenes que crecieron durante la última etapa del dominio británico y la posterior devolución a China en 1997. Su historia de lectura, ejercicio y aprendizaje autodidacta durante casi seis años en prisión ha sido citada por amigos como testimonio de su resiliencia. El episodio también resalta la tensión entre la prensa pro‑gobierno y los medios críticos. Un periódico de línea pro‑Beijing criticó en septiembre un documental de 2017 sobre Wong en Netflix, calificándolo de “embellecimiento” de sus crímenes, aunque el documental alcanzó la cima de las listas de popularidad en la plataforma. El futuro de la escena política de Hong Kong parece cada vez más restringido. Con la condena de Wong, la presión sobre los movimientos pro‑democracia se intensifica, y la posibilidad de que los activistas continúen ejerciendo su influencia desde la cárcel plantea interrogantes sobre la evolución de la libertad de expresión en la región.