Redistricting de la Cámara: ¿Un dummymander que beneficia a los demócratas?

La campaña de redibujo de distritos a mitad de ciclo, impulsada por la mayoría republicana en el Congreso, buscaba asegurar más escaños para su partido. A pesar de la presión del presidente Trump y de la promesa de cinco nuevos mandatos en Texas, la estrategia terminó en una paradoja que benefició a los demócratas. El proceso de redistricting se inició cuando el presidente ordenó a los legisladores de Texas que modificaran el mapa para obtener cinco escaños adicionales. La iniciativa se extendió a otros estados donde los republicanos, con la ayuda de tribunales y comisiones, intentaron cambiar la configuración de los distritos para favorecer su control. En Texas, los republicanos controlaban 24 escaños antes del día de las elecciones, mientras que los demócratas tenían 13 y un escaño estaba vacante en un distrito con inclinación republicana. Tras la reconfiguración, los republicanos mantuvieron 24 escaños y los demócratas 14, lo que convirtió al estado en un caso de dummymander. Ohio contó con una comisión mayoritariamente republicana que redibujó el mapa para ganar dos escaños adicionales. Se apuntó a distritos de representantes demócratas de larga trayectoria, como Marcy Kaptur y Greg Landsman. Al final, los republicanos ganaron siete escaños y los demócratas diez, lo que también representó un dummymander. En Carolina del Norte, la mayoría republicana en la legislatura, a pesar de un gobernador demócrata, aprobó un nuevo mapa que buscaba eliminar al representante demócrata Don Davis. Los republicanos tenían 10 escaños y los demócratas cuatro antes de las elecciones. El resultado fue que los demócratas ganaron cuatro escaños y los republicanos ninguno, convirtiendo al estado en un dummymander. Luisiana, tras la decisión del Tribunal Supremo sobre la Sección 2 de la Ley de Derechos de Voto, reconfiguró sus distritos para eliminar un distrito mayoritariamente negro. Antes de las elecciones, los republicanos controlaban cuatro escaños y los demócratas dos. Los resultados fueron tres escaños republicanos y uno demócrata, con un distrito en contienda y otro que se dirigirá a un sorteo, lo que también favoreció a los demócratas. Alabama, tras la misma decisión judicial, intentó eliminar dos distritos mayoritarios negros. Los representantes incumbentes, ambos demócratas, fueron reelegidos, por lo que los republicanos no aumentaron su número de escaños, quedando en un dummymander. Tennessee, tras la decisión del Tribunal Supremo, redibujó su mapa para atacar el único distrito demócrata en Nashville. Antes de las elecciones, los republicanos tenían ocho escaños y los demócratas uno. Los resultados fueron seis escaños republicanos y dos en sorteo, incluido el nuevo distrito 9, lo que también favoreció a los demócratas. Florida, bajo el gobernador Ron DeSantis, redibujó su mapa para ganar cuatro escaños adicionales. Los republicanos controlaban 20 escaños y los demócratas ocho antes de las elecciones. Al cierre, los republicanos ganaron 16 escaños, los demócratas siete y cinco distritos quedaron en contienda, lo que también resultó en un dummymander. En Missouri, la legislatura republicana intentó hacer más amigable un distrito demócrata, pero la legalidad del mapa fue cuestionada y el Tribunal Supremo bloqueó su uso. Los republicanos tenían seis escaños y los demócratas dos antes de las elecciones, y los demócratas obtuvieron un escaño adicional, dejando al estado con cinco escaños republicanos y tres demócratas. El caso de Indiana mostró que, a pesar de la presión del presidente Trump, la legislatura republicana rechazó un mapa que habría eliminado a los dos legisladores demócratas y creado una delegación 9-0. Los demócratas mantuvieron sus dos escaños y ganaron uno más, resultando en una delegación 6-3. En Carolina del Sur, los republicanos intentaron redibujar el mapa para eliminar al representante demócrata Jim Clyburn y lograr una delegación 7-0, pero el Senado estatal rechazó la medida y Clyburn fue reelegido. En conjunto, la estrategia de redistricting en estos estados demostró que la intención de asegurar escaños para el partido dominante puede revertirse, generando un dummymander que beneficia a la oposición y contribuye al control demócrata de la Cámara.